谁能想到，大唐帝国堂堂宰相，南梁皇族后裔，外形帅到“拉风”，家族显赫、亲家就是皇帝，最后却被自家亲家——唐玄宗，一纸圣旨扣上“徒有虚表”的帽子。说他是“绣花枕头”，意思很明白——有其表、空其里。可问题来了，这位光鲜亮丽的萧嵩，真的像传说的那样空有其表？到底是历史的误读，还是他自己折腾出来的尴尬结局？他的故事，又能给我们今天的人事选拔、团队合作带来哪些前车之鉴？看官们，萧嵩到底是“稻草人”，还是被黑得最惨的天才？咱们今天一起掰扯掰扯。
先别急着替萧嵩喊冤，毕竟唐玄宗直接怼宰相“你就这水平？”可不是家常便饭。怎么回事？事情要从一道任命诏书说起。玄宗要提拔苏頲，诏书由萧嵩起草。这本来是举手之劳，结果萧嵩写了半天憋出来一篇，玄宗一看火冒三丈：“国之瑰宝？你不知道人家爹姓‘瑰'吗？避讳都不懂？”现场命令立改。可萧嵩笔头功夫比造火箭还难原地重写。玄宗无语，把御笔一递。结果这位口口声声“高材生”，苦思冥想半天，只会把“瑰”换成“珍”，别的一字不动。看起来不就是个徒有虚表的官场草包？朝野同僚们早有怨言，私下里把他编排得体无完肤——外表人模狗样，肚子里稀泥半桶，混出来全靠走关系。这下玄宗连面子也不要了，御前直接奚落萧嵩。
听起来好像板上钉钉萧嵩就是个绣花枕头，可事情真有这么简单吗？其实，把一个人的全部能力用“临场写文”来衡量，这就跟让一位顶尖程序员突然上台唱歌一样不靠谱。再说太宗手下的姚崇那可是开元第一名相，他多次力保萧嵩，难道会提拔个“没脑子”的废柴？咱们今天来看事，就得拨开层层迷雾：事情到底坏在语言素养，还是混到了互黑的权谋泥塘？历史上说，萧嵩当了五年宰相，官声确实不如张说、李林甫这般一时风头。但身边的老百姓、下属，怎么看他？“帅气拉风”“看家本事不差”“对下属有眼力”，怎么也没见哪家史官曝出他横征暴敛、冤枉好人。他要真是一潭死水，干脆就混不到那个位置。其实，老萧家主打的，就是在合适场合发挥自己那一小撮特长——不是全能型，但关键时刻能用得上。比如用人这一块，他的眼光堪称毒辣。
可惜好景不长，平步青云的背后是一个安静表面下的暗涌。宦海风云，官场如戏。萧嵩一度被玄宗重用，先后当上中书令、金紫光禄大夫、集贤殿学士、知院事、徐国公。家庭门第也可谓“一门显赫”，儿孙都攀上了皇室。这荣华富贵，听着就让人流口水。可就这几年，他几乎一事无成。跟副相裴光庭死磕，后又与韩休斗来斗去，一片闹剧。唐玄宗头都吵大了，一怒之下直接把两位斗鸡宰相一锅端。历史脑补得有意思，萧嵩痛哭流涕自请辞官，说什么“趁陛下没讨厌我，赶紧收摊回家”。表面太平，实际官场暗战从未平息，“绣花”之名被后人越传越真。有反对者看不惯，说这路数跟后来某些论资排辈、不看能力的拍脑袋用人政策如出一辙。你看大唐后期呀，论资排辈、派系倾轧一大堆，哪还讲什么开疆拓土？
胜利过后难免松懈。征战结束，荣耀归来，没想到萧嵩又回到熟悉的“官场绣花”。饶是唐玄宗赏识，一干到底可不是长久之计。后来的五年，萧嵩当宰相，却把时间耗在派系斗争、内耗折磨。上有“文吏之争”，下有论资排辈的激流。别看表面风平浪静，其实吏部的规矩改来改去，原本试图打破裴光庭的“熬资历”选拔，但推倒了一个旧制度，新规又推不下去。团队气氛天天像“宫心计”真人秀，吃饭都能凑一桌仇人。眼看外患刚平息，内讧愈演愈烈，分歧连年加深，谁也不让谁，正事一摊，就是“各自为战”。最后，连唐玄宗也招架不住，把他们统统扫地出门。如此这般官场怪相，让人想起现实中许多团队，打仗没人，斗嘴都抢着上，最后败光了底子。
其实吧，一个人能不能当好宰相，看文笔也许只是门面功夫，真本事还得靠关键时刻的担当。萧嵩被说成“稻草人”，有点冤也有点实至名归。他在河西那会儿，真算干成了大事，救了大唐半壁江山。可见，有些人不是干不了活，只是用对了地方就能发光。正如人说“干一行、爱一行”，谁都能是所在岗位的英雄。可偏偏他回到权力中枢，天天“绣花”，这摊浑水搅和到最后，不管你是草包还是天才，都会被同事整成“垂泪归田园”。这跟后来流行的“熬资历、论资格”式晋升一个路数——属于你也等，等来的不是机会，净是烦心事。表面热闹，实际一摊死水；想想不如破罐破摔，自己种药治病安享晚年，至少一身落得自在。
讲真，你觉得萧嵩算是“能力被埋没的可怜人”，还是“只凭关系吃饭的草包”？有人会说，成事靠机遇，临场掉链子也不丢人，关键时刻能办大事就行；也有人怼得理直气壮，文不成武不就，头上这顶宰相帽子压根是“包装货”。难道“用人唯亲”“论资排辈”才是职场顶配？还是说，咱真该给“有特长的异类”机会让他们在战场上发光？各位怎么看，萧嵩的“绣花枕头”标签扎得冤不冤？评论区摆开对立阵型，咱聊聊这届官场的真假。
成都股票配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
